Niemiecki automobilklub ADAC sprawdził letnie opony w rozmiarze, które ostatnio zyskał na popularności - 235/55 R17.
W teście wzięło udział 50 opon różnych klas w tym rozmiarze. Opony testowano w dwóch kategoriach: hamowania na mokrej nawierzchni z prędkości 80 km/h oraz na suchej nawierzchni z prędkości 100 km/h.
ADAC ocenił wybrane opony w rozmiarze 235/55 R17 w 5 kategoriach (szósta ocena jest oceną ogólną). Niemiecki system oceniania jest odwrotny niż u nas (1 to ocena najlepsza, 5 – najgorsza). Im niższy wynik otrzymała dana opona, tym lepiej (1-bardzo dobry, 2-dobry, 3-zadowalający, 4-wystarczający, 5-niewystarczający).
Test ADAC opon letnich 235/55 R17
Testowane opony znajdują zastosowanie przede wszystkim w dużych vanach i SUV-ach średniej wielkości. W zależności od wersji i wyposażenia auta, opony w rozmiarze 235/55 R17 montowane są w modelach: Mercedes Klasy V, Volvo V60, Audi Q3, Ford Galaxy, Ford Kuga czy VW Tiguan. We wszystkich konkurencjach dobre właściwości wykazał Michelin Primacy 4, dlatego zwyciężył też w swojej klasie otrzymując wynik "dobry". Bardzo wysokie, trzecie miejsce zajęła jedna z tańszych opon Maxxis Premitra 5. W porównaniu do najlepszej opony, na komplecie można zaoszczędzić ponad 900 zł. Oto wyniki od najlepszej do najgorszej:
Opony "dobre":
Ogólna ocena 1,9
Sucha nawierzchnia 2,0
Mokra nawierzchnia 2,2
Hałas 2,3
Zużycie paliwa 2,0
Zużycie bieżnika 1,0
Ogólna ocena 2,1
Sucha nawierzchnia 1,9
Mokra nawierzchnia 2,3
Hałas/komfort 2,6
Zużycie paliwa 1,4
Zużycie bieżnika 2,0
Ogólna ocena 2,3
Sucha nawierzchnia 1,9
Mokra nawierzchnia 2,4
Hałas/komfort 2,7
Zużycie paliwa 2,3
Zużycie bieżnika 2,0
Ogólna ocena 2,3
Sucha nawierzchnia 1,7
Mokra nawierzchnia 2,4
Hałas 2,7
Zużycie paliwa 2,3
Zużycie bieżnika 1,5
Opony "zadowalające":
Ogólna ocena 2,7
Sucha nawierzchnia 2,7
Mokra nawierzchnia 2,4
Hałas 2,6
Zużycie paliwa 2,0
Zużycie bieżnika 2,0
Ogólna ocena 2,7
Sucha nawierzchnia 2,5
Mokra nawierzchnia 2,7
Hałas/komfort 2,6
Zużycie paliwa 1,9
Zużycie bieżnika 1,0
Ogólna ocena 2,7
Sucha nawierzchnia 2,6
Mokra nawierzchnia 2,7
Hałas 2,1
Zużycie paliwa 2,6
Zużycie bieżnika 2,0
Ogólna ocena 2,8
Sucha nawierzchnia 2,0
Mokra nawierzchnia 2,8
Hałas 2,3
Zużycie paliwa 1,2
Zużycie bieżnika 1,0
Esa+Tecar Spirit Pro
Ogólna ocena 2,8
Sucha nawierzchnia 2,4
Mokra nawierzchnia 2,8
Hałas 2,5
Zużycie paliwa 2,1
Zużycie bieżnika 1,0
Ogólna ocena 3,0
Sucha nawierzchnia 3,0
Mokra nawierzchnia 2,2
Hałas 2,5
Zużycie paliwa 2,5
Zużycie bieżnika 2,5
Ogólna ocena 3,3
Sucha nawierzchnia 2,4
Mokra nawierzchnia 3,3
Hałas/komfort 3,3
Zużycie paliwa 1,8
Zużycie bieżnika 2,0
Opony "niewystarczające":
Ogólna ocena 5,0
Sucha nawierzchnia 2,1
Mokra nawierzchnia 5,0
Hałas 2,3
Zużycie paliwa 2,5
Zużycie bieżnika 2,0
Testy ADAC są bardzo dobrym źródłem informacji o oponach, ale nie jedynym źródłem tej rzetelnej wiedzy. Przed zakupem nowego kompletu opon zajrzyj w różne miejsca, jak np.: Autobild, AutoZeitung, ACE, AMS lub inne stowarzyszenia i czasopisma oponiarskie i morotyzacyjne.